Этот обширный материал представляет собой исследование трансформации культурной мифологии городов Урала в период советской индустриализации, особенно фокусируясь на создании так называемых соцгородов. Источник подробно анализирует, как местные публицисты, художники и фотографы старались создать новый, позитивный образ региона — «опорного края» — в противовес прежнему образу Урала как отсталой и мрачной провинции, описанному в дореволюционной публицистике. В тексте рассматриваются архитектурное наследие, вопросы планирования и строительства новых индустриальных центров (таких как Магнитогорск, Челябинский тракторный завод и Уралмаш), а также роль социалистического соревнования и борьбы с «отсталостью» в формировании новой советской идентичности и городского быта. Обсуждается, как риторика гигантов и использование образов вождей и международного революционного движения (включая шефство ОКДВА) служили инструментами пропаганды для преодоления провинциального комплекса и стимулирования ударного труда.
Этот обширный материал представляет собой исследование трансформации культурной мифологии городов Урала в период советской индустриализации, особенно фокусируясь на создании так называемых соцгородов. Источник подробно анализирует, как местные публицисты, художники и фотографы старались создать новый, позитивный образ региона — «опорного края» — в противовес прежнему образу Урала как отсталой и мрачной провинции, описанному в дореволюционной публицистике. В тексте рассматриваются архитектурное наследие, вопросы планирования и строительства новых индустриальных центров (таких как Магнитогорск, Челябинский тракторный завод и Уралмаш), а также роль социалистического соревнования и борьбы с «отсталостью» в формировании новой советской идентичности и городского быта. Обсуждается, как риторика гигантов и использование образов вождей и международного революционного движения (включая шефство ОКДВА) служили инструментами пропаганды для преодоления провинциального комплекса и стимулирования ударного труда.